19 Sep 2012

LinuxMint, Ubuntu, OpenSUSE, Fedora and More

这几个都是非常流行的Linux发行版,在distrowatch.com的hits per day排行榜能看到,Mint稳居第一,Mageia居然可以超越ubuntu暂列第二.Ubunt则紧随其后.Linux在桌面市场的低迷也许正是因为大家各立山头,没有一个统一的发展规划决定的.不同的社区总想与众不同,标新立异.但是对于终端用户而言,界面的统一,操作的传承是非常重要的,这些才是决定用户体验的最关键因素.想想Windows为什么能一统江湖,从win95时代就基本定型的窗口模式,标题栏,开始菜单,任务栏,菜单,工具栏,最大最小关闭按钮,拖放...这些操作和用户接口在Windows的历代产品中一脉相承.你使用过任何一款Windows产品,可以在很短时间内毫不费力的上手另一款产品,这应该是何以MS能迅速占领无数桌面,成长为一个软件帝国的原因吧.

工作的PC内存宽裕到16G,软件又需要在不同OS下测试,因此安装了七八个虚拟机,包括WinXP32,WinXP64,Win7,Win8,Mac OS X,Ubuntu,Linux Mint, Open
SUSE, Fedora, Mageia,加上以前使用过的Debian,CentOS,ZenWalk,染指的OS还真是不少.Windows系列都大同小异,说说用过的这些linux发行版的区别吧

LinuxMint: 基于Ubuntu和Debian的'修改'发行版.这是个非常非常好用的系统.由于很多包都包含在内(对于一些版权管制比较严格的国家,可能有些媒体解码器需要自行安装),真正做到了开箱即用.而且其封包理念比较人性化,在从windows到linux的迁移上基本可以实现无缝迁移(使用习惯而已,对于软件安装/卸载这些活儿还是得熟悉linux).由于基于ubuntu,因此版本更新在时间上略滞后于ubuntu一个月左右,但是更新周期一样,每年2个版本.推荐新手使用.

Ubuntu: 没什么好说的,近年来最火爆的linux发行版,没有之一.基于Debian架构,但是由于集成和推广得力,更新速度够快(每年4月和10月各发行一个版本),迅速聚拢了大批拥趸,人气很高,很长一段时间一直是distrowatch关注排榜首位.新手如果要迁移到linux,是个不错的选择.可惜自12.04开始引入的Unity界面不够成熟,但是弃用Gnome这个举措引来了Gnome开发组的恐慌,仓促间抛出了更不成熟的Gnome3(也被其他发行版采用),用户体验略受影响.不过随着Unity和Gnome3的不断成熟,应该会逐渐稳定下来.不喜欢Unity的用户可以选择回滚到Gnome下.

OpenSUSE: 中规中矩吧,最新的12.2没有看到太多的亮点,Gnome3桌面可以说没有加分反而有些影响用户体验.略有迟滞的感觉,总体表现平平.

Fedora: 这个红帽子赞助支持的开源版本可以说是红帽子的免费测试平台,让用户多少有点儿小白鼠的感觉(毕竟免费嘛).不过就其最新17.0的表现来看,非常一般.同样配置的虚拟机(8G的硬盘,2G内存,安装Virtual box guest addtions),Fedora内鼠标移动非常卡,以致键盘输入时经常没有反应,反应过来后突然又一长串字符上屏的情况非常严重.这会极大损害用户体验,阻止用户进一步使用.

Mageia: 这是个法国的发行版,比较新,还没有较多的使用.感觉中规中矩.

Debian: 以稳定著称.ubuntu和linux mint就是基于Debian开发.不过稳定的代价就是更新太慢.如果想用来做服务器倒是不错的选择.求新的个人用户使用略显呆板.不过如果你看中稳定性超过其他一切,就选Debian吧.

CentOS: 号称是红帽子企业版的开源版本,由于有些开源代码的许可协议规定必须开源,因此CentOS内不存在闭源软件与代码.使用CentOS的服务器也较多.

ZenWalk: 基于slackware,是一个轻量级的linux发行版.轻量级意味着运行上的优化(号称)和体积上的小巧.如果你硬盘吃紧,可以尝试一下这个发行版.

Pear OS: 这个据说是针对Apple的Mac OS的一个搞怪玩笑.不过看目前也吭哧吭哧出到了版本6.0,也值得尝试一下.它的安装盘比一般linux系统的7/800M要大,略小于1.2G.不过看截图,还是很值得尝试的.能拿Mac OS做竞争对手的系统,起码界面不会差到哪里去吧, I guess!

No comments :

Post a Comment